Kommuners och regioners grundläggande beredskap inför kris och krig (SOU 2024:65)

Sammanfattning av remissen:
Kärnan i utredningens uppdrag har varit att analysera vilket grundläggande ansvar och vilka huvudsakliga uppgifter som kommuner och regioner bör ha i fråga om förberedelser för och verksamhet under fredstida kriser och höjd beredskap, och på grundval av det föreslå en mera ändamålsenlig och utförlig reglering än den i lagen (2006:544) om kommuners och regioners åtgärder inför och vid extraordinära händelser i fredstid och höjd beredskap (LEH).

En annan del av utredningens uppdrag har bestått i att analysera ändamålsenligheten och effektiviteten i statens ordning för styrning, uppföljning och finansiering av kommuners och regioners förberedande uppgifter inför fredstida kriser och höjd beredskap, och vid behov föreslå en förändrad ordning. Utredningens uppdrag har i den delen innefattat att analysera om det är ändamålsenligt och effektivt med överenskommelser mellan staten och medlems- och arbetsgivarorganisationen Sveriges Kommuner och Regioner i fråga om kommuners och regioners förberedande uppgifter inför fredstida kriser och höjd beredskap.

Sammanfattning av svaret:
Funktionsrätt Sverige har av Försvarsdepartementet beretts möjlighet att inkomma med synpunkter på betänkandet Kommuners och regioners grundläggande beredskap inför kris och krig (SOU 2024:65). Funktionsrätt Sverige tackar för möjligheten att yttra oss över förslagen.

Funktionsrätt Sverige delar uppfattningen att det är angeläget att samhället på olika sätt rustar sig för att möta fredstida kriser, ofred och krig. Myndigheter, kommuner och regioner har alla ansvar för centrala delar av beredskapen.

Förväntningarna på denna utredning och dess förslag var stora, särskilt mot bakgrund av det nuvarande säkerhetsläget och de aktuella kriser som förekommit både i Sverige och i vårt närområde som inneburit direkta erfarenheter av vilka effekterna blir när personer med funktionsnedsättningen inte omfattas av krisberedskapen. 

Tyvärr är bristerna i detta betänkande så omfattande att vi i inte kan tillstyrka något av förslagen.